萨拉赫上赛季在无球阶段的投入度已经出现变化，回追到本方右后卫身侧的次数比巅峰期少了不少，更多时候他选择站在中场线附近等待反击机会。这种调整在进攻端仍有回报，但当利物浦面对控球能力强的对手时，右路防守链条的压力会明显上升。问题在于，阿诺德身后的保护本来就依赖萨拉赫的回撤，一旦这层保护变薄，中场球员需要横向补位的距离就会被拉长。
一、右路走廊的防守分工
利物浦右路的防守从来不是阿诺德一个人的事。过去几个赛季，萨拉赫会在对方左后卫压上时回撤到中场线附近，形成一个临时的四人防守带，让阿诺德可以内收保护中路。这个默契建立在萨拉赫愿意跑的基础上，一旦他减少回追，赏金女王阿诺德就必须独自面对对方边锋和套边后卫的二打一。
更麻烦的是，中场右侧的球员往往要同时兼顾中路拦截和边路补位。如果萨拉赫不回来，这名中场就得不断横向移动，体能消耗会比正常情况高出不少，比赛后半段容易出现中路空档。对手一旦抓住这个空档做转移，防线就会被打乱。
这种分工在利物浦高位压迫时最明显。萨拉赫通常是压迫第一环，负责封住对方中卫传给左后卫的线路。如果他选择保留体力，压迫链条就从第一环开始断裂，后面的球员只能被动跟着跑，整体阵型会被拉长。
二、压迫触发点的变化
利物浦的压迫体系依赖前场三人同时启动。萨拉赫、努涅斯和迪亚斯需要在同一秒向对方后场施压，迫使对方仓促出球。萨拉赫一旦慢半拍，对方中卫就有时间抬头观察，把球送到压迫圈之外的区域，整个压迫就变成了无效跑动。
这种变化在面对中下游球队时影响不大，因为对方出球能力有限，即使萨拉赫不全力压迫，利物浦也能靠个人能力把球抢回来。但遇到曼城、阿森纳这种能连续传导的球队，压迫触发点慢一步，对方就能通过两三次传递打穿中场。
斯洛特需要决定的是，是否把萨拉赫的压迫任务部分转移给右中场。如果这么做，右中场就要在进攻时前插、防守时回撤，跑动距离会大幅增加，而这名球员本身还要承担组织任务，长期来看很难兼顾。
三、反击时的站位选择
萨拉赫减少反抢参与度，最直接的好处是反击时站位更靠前。上赛季他多次在对方进攻未果时直接留在前场，接球后面对的是对方回追不及的后卫线。这种选择让他在反击中的威胁更大，但也意味着利物浦在由守转攻的瞬间少了一个接应点。
如果萨拉赫不回来，利物浦由守转攻的第一脚出球往往要找中场或左路。对方防线因此有时间回收，反击的速度优势会被削弱。萨拉赫本人虽然站位靠前，但如果球传不到他脚下，这个优势就只是纸面上的。
更现实的问题是，萨拉赫的年龄决定了他不可能每场都保持高强度回追。利物浦需要在部分场次接受他少跑一些，代价是右路防守更依赖整体移动，而不是个人回追。这种取舍在赛季密集期会反复出现。
四、替代方案的可行性
如果利物浦想让萨拉赫少参与反抢，最直接的办法是让右后卫更保守。阿诺德减少前插，留在后场保护右路，但这样一来利物浦的进攻宽度就会下降，萨拉赫在边路会面对更多包夹。阿诺德的长传优势也无法在更靠前的位置发挥。
另一种选择是让右中场更多留在后方，形成一个三人防守小组。这能弥补萨拉赫不回追留下的空档，但会减少中场前插的人数，利物浦在禁区前沿的接应点会变少，进攻方式更依赖边路传中。
还有一种可能是让萨拉赫在某些场次改踢更靠近中路的位置，减少边路往返。这能延长他的体能使用时间，但他最擅长的右路内切射门会受到影响，利物浦也需要重新安排右路的宽度来源。
从目前的人员配置看，利物浦没有一名边锋能完全替代萨拉赫的回追工作量。加克波和迪亚斯都能跑，但他们在右路的防守位置感和萨拉赫不同，换到右路未必能马上适应。这意味着萨拉赫减少反抢带来的影响，短期内只能靠整体阵型调整来消化。
真正决定利物浦右路防守能不能撑住的，不是萨拉赫某一场跑了多少，而是中场球员能不能在他不回来时及时补到边路。如果补位速度跟不上，对方就会反复攻击这个区域。如果补位及时，萨拉赫的体能就能更多留给进攻端。新赛季的前几轮联赛，会很快给出答案。
