朗斯本赛季在伪九号位置上的用人几乎没停过，首发名单每隔几轮就要换一个名字。这个位置在朗斯的体系里并不承担传统中锋的支点任务，更多是回撤到中场与边路之间，把对方中卫拉出来，再由两侧的边锋或前插的中场填补禁区。换人频繁带来的直接问题是默契度，一名球员刚摸清队友的跑位习惯，下一轮可能就要坐回替补席。但从实际比赛看，朗斯靠的不是某一个人的个人能力，而是一套可以反复套用的移动规则，谁上场都要按这套规则跑。
一、回撤之后谁来填禁区
朗斯的伪九号在进攻发起阶段往往会退到中圈附近接球，这时候对方中卫面临一个选择，跟出来就会在身后留下空当，不跟则让朗斯在中场多出一个接球点，进攻可以从容地转起来。
朗斯的解决办法是靠边锋内收来维持禁区人数，边路球员在弱侧提前启动，等球转移到另一侧时已经站到中卫与边后卫之间的肋部。这种跑位对时机要求很高，早一步就越位，晚一步防守已经回收，所以边锋和内收球员之间的眼神与默契比脚下技术更关键。
问题出在终结环节。回撤型前锋离开禁区后，真正面对球门的是边锋和中场，这些球员的射门稳定性不如正印中锋，一旦对手收紧中路，朗斯就容易陷入外围倒脚，控球不少却打不穿，最后只能靠远射碰运气。
二、换人不是被迫而是挑选
朗斯在这个位置上的轮换并不全是因为伤病，更多是根据对手的防守方式挑选不同类型的人。面对高位压迫的球队，他们倾向于使用回撤接应能力强、能在狭小空间里转身的球员，把压迫线吸引出来再打身后。
遇到深度防守的球队，朗斯则换上更愿意前插、在禁区内抢点的类型，因为这时候回撤接应已经没有必要，中卫根本不会跟出来。这种针对性用人让球队在不同比赛里呈现出不同的进攻面貌，但代价是球员很难积累连续首发的节奏。
一名年轻球员可能在对阵强队时踢出不错的表现，下一轮却因为对手风格不同而被排除在首发之外，成长曲线因此被拉平。从球队角度看，这样的安排避免把进攻重心压在一个人身上，一旦某名伪九号被研究透，还有别的选择。
三、流动性靠的是整体纪律
朗斯前场的流动性并不只体现在伪九号一个人身上，边锋、前腰甚至后腰都会在进攻中交换位置。当伪九号回撤时，边锋可能内收到中路，边后卫则套边前插，形成一条不断变化的进攻线，后卫很难找到固定盯人对象。
这种流动也带来防守端的好处。前场球员位置不固定，丢球后离球最近的往往不是固定那个人，但朗斯要求所有前场球员都具备第一时间上抢的意识，在对方半场就能形成围抢，减少后防线承受的直接冲击。
不过流动性也有代价。位置交换频繁意味着球员要不断判断自己该出现在哪里，一旦判断慢了半拍，进攻就会变成一堆人挤在同一条线路上，反而把空间堵死。朗斯能维持这套打法，靠的是中场球员的调度和整体跑动的纪律性。
四、硬仗里空间优势会被抵消
面对法甲中下游球队时，朗斯的流动性优势明显，对方防线站位不够紧凑，肋部空当很容易被利用。但遇到防守组织严密的对手，尤其是中卫和后腰协防默契的球队，情况就完全不同，回撤接应换来的空间很快被收缩填满。
对手一旦收紧禁区，朗斯在禁区内缺少稳定的接应点，传到边路又容易被两人夹击。要解决这个问题，伪九号需要在回撤之后还能重新插回禁区，形成二次进攻的接应点，这对球员的体能和跑动意识要求很高，目前能做到的人并不多。
另一个隐忧是防守转换。前场球员压得靠上，一旦被对手打出快速反击，中场回追距离会很长，联赛里还能靠整体退防弥补，到了欧战赛场对手的反击效率更高，这个问题会被放大，直接考验后防线的站位选择。
朗斯在伪九号位置上的频繁换人，本质上是用人员轮换换取战术多样性。前场流动性撑起了他们的进攻，赏金女王平台但支撑这套打法的不是某一名球员，而是全队对跑位规则的共同理解。只要这套理解还在，换谁上场都不会立刻崩盘。
真正的考验在于，当对手开始针对性限制朗斯的回撤接应路线时，他们能不能拿出第二套方案。目前朗斯的应对方式仍然是把球更快地转移到弱侧，但这依赖边路球员的一对一能力，一旦边路被锁死，伪九号的人选就不再只是风格问题，而是能不能在密集防守里解决问题的现实问题。
